LE MAIRE DE LA COMMUNE A CLAIREMENT DECLARE A SES VOEUX DE 2009 SON HOSTILITE A LA SEULE ASSOCIATION OFFICIELLE COMMUNALE
CHERS ADHERENTS SON ATTITUDE EXIGE UNE REPONSE DE LA PART DE L' ASSOCIATION.
Son hostilité à notre association prouve qu' il n' est pas serein, il a même précisé dans ses reproches ce manque de serénité.
S' il n' est pas serein c'est qu' il est certain que beaucoup de ses agissements sont contestables, la preuve étant qu' il les cache à toute la population y compris à sa majorité et qu' il s' opposera par tous les moyens à ce que cela soit dévoilé. Voila tout simplement l' explication de son attitude. Indigne d' un maire, contestable, contesté, non respectable et non respecté.
Le tribunal administratif n' a pas été dupe, il a annulé les élections de lettret. Le maire a fait appel auprés du Conseil d' Etat. Le Conseil d' Etat statue sur les erreurs de procédure c' est dire qu'elle va statuer sur la forme , mais sur le fond il est bel et bien déclaré coupable de magouilles et le tribunal administratif les a sanctionnées.
Le compte à rebours est commencé, il a calomnié notre Association, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour démontrer à la population et aux autorités que ce n'est pas notre association qui à des attitudes et des actions de voyous indignes, néfastes et dangereuses pour la commune.
Il y a cinq ans des habitants de la commune avaient déja dénoncé des agissements auprès des autorités, peu nombreux, il les a calomniés, dénigrés, insultés aux yeux de tous de la même manière, jouant à l' irréprochable et à la personnalité intègre.
Avec un conseil municipal précédent totalement acquis à sa cause. En cinq années les habitants constatants les manières indignes sont devenus plus nombreux à contester, ce qui a donné des élus de l' opposition afin d' essayer de contrôler ses agissements.Sans scrupules ni retenues, de manière indigne d' un élus et encore pire d' un maire, il se permet de les dénigrer, les calominer, les insulter comme il l' avait fait il y a cinq ans, a ceux qui tout simplement lui faisait remarquer ses décisions partiales, incohérentes et contestables.
Voir ci dessous lettre du maire adressée à un habitant,
fonctionnaire en retraite qui avait dénoncé les agissement aux autorités.
vivre-lettret-ensemble.wifeo.com/documents/LETTRE-DU-MAIRE-2005.pdf
Plainte a été portée par les membres du bureau et certains adhérents auprès de la gendarmerie de la Saulce le 22 Janvier 2009.
ENFIN
Le 30 Janvier 2009 après 8 longues semaines d' attende de délibéré du jugement du 8 Décembre 2008 le Conseil D'Etat à Décidé :
Plus précis et plus pointu dans ces décisions que le Tribunal Administratif et jugeant principalement sur la forme le CONSEIL d' ETAT a constaté que la demande d' annulation du 1° tour des élections avait été déposé trop tard, les 6 ELUS constatés et validés par le bureau de vote ne pouvaient être annulés.
Les 4 élus que le Maire avait rajouté sous le prétexte que le bureau de vote ne savait pas compter et que la majorité était de 72 voix au lieu de 73 s' octroyant d' office la majorité ont étaient rajoutés comme faisant parti du second tour des élections.
Et compte tenu des points particulièrement obscurs comme des enveloppes perdus et autres, le conseil d' etat a annulé le second tour des élections
Ce qui ce résume par :
La commune de LETTRET va revoter pour compléter le Conseil municipal qui ne dispose plus que de 6 Elus donc 5 postes à pourvoir.
Cette décision du Conseil d' Etat à été notifié le 6 Février 2009. Donc date de prise d' effet du jugement.
Un arrêté préfectoral en date du 4 Mars 2009 convoque tous les habitants inscrit sur la liste électorale cloturée le 28 Février 2009 à des élections qui se dérouleront les 22 et 29 Mars 2009 pour désigner les 5 élus radiés par le conseil d' Etat, afin de reconstituer le conseil municipal de 11 membres.
Le 22 Mars 2009 , la population de lettret appelée aux urnes conformément a l' arrêté préfectoral ci-dessus à décidé d' utiliser cette concertation en référendum sur le crématorium et la liste des 5 candidats qui se présentaient en opposition au projet du crématorium ont été largement élus au premier tour désavouant le maire, son projet et par la même occasion le plaçant en minorité municipale.
Le 5 Avril 2009 contrairement à ses propos, contraint le Maire démissionne de sa fonction et de son mandat d'élu communal.
PORTILAND A VECU VIVE LETTRET